Codex
Claude Code
四、真正关键的不是 Test First，而是验证闭环如果 Superpowers 只是强制 TDD，我不会觉得它有 26 万 Star 这么值得研究。真正让我觉得它很符合测试思维的是另外一个 Skill：verification-before-completion它的核心规则是：NO COMPLETION CLAIMSWITHOUT FRESH VERIFICATION EVIDENCE也就是：没有最新的验证证据，不允许宣布完成。这个规则特别适合 Coding Agent。因为只要用 Claude Code、Codex 比较多，大概率都见过类似的话：问题已经修复。现在应该可以正常运行了。修改已经完成。测试工程师看到“应该”两个字，通常就已经开始警觉了。Superpowers 怎么判断“真的完成”？它设计了一个很简单的 Gate：1. 找到能够证明结论的命令2. 真正执行完整命令3. 阅读完整输出4. 检查 Exit Code 和失败数量5. 结果真的支持结论6. 才允许宣布完成也就是：这里面有一句非常重要的工程思想：Evidence before claims。先有证据。再有结论。为什么这比“多写几个测试”更重要？因为未来 Agent 最大的问题之一可能不是：不会测试。而是：过早认为自己已经测试好了。比如：Lint 通过≠编译通过编译通过≠单元测试通过单元测试通过≠集成测试通过测试通过≠需求正确AI 很容易在某一层得到正反馈以后，直接把结论扩大。而测试开发做的事情，本质上就是不断问：你的证据到底能证明多大的结论？所以我认为 Superpowers 真正值得测试工程师关注的，不只是 TDD。而是：它开始把“质量门禁”直接写进 Agent 的行为规则。五、Superpowers 连 Debug 都要求先找根因它的另一个核心 Skill 是：systematic-debugging这个 Skill 解决的其实也是 AI Coding 一个很典型的问题：AI 太爱猜。很多 Agent 遇到 Bug 以后会变成：
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
