为什么说框架比模型更决定Agent表现？
框架比模型更决定Agent表现，这结论来自1781次真实运行。Claude在SWE-bench编程任务中，claude_code下成功率100%，换成tool_calling骤降至14%。Kimi在AppWorld多应用编排任务中，smolagents_code下92%，tool_calling下仅12%。同一个模型，换了个框架，成功率从92%掉到12%。这不是模型的问题，是框架的问题。框架决定了Agent能不能访问你的数据、能不能调用你的工具、能不能理解你的工作上下文。没有好框架，再强的模型也只是个高级聊天机器人。有了好框架，中等模型也能在真实场景里稳定干活。DeepSeek Harness开源的核心理念是“一切皆插件”。模型、工具、技能、会话、沙箱、存储、循环、调度、UI，全都可以拆下来换掉。想换大模型不用改代码，改配置就行。豆包工作跟飞书打通，能读取企业上下文。千问办公接入GLM和DeepSeek，一个产品兼容两家旗舰。2026年Agent的竞争已经不是模型的竞争，是框架的竞争。谁能让AI在真实工作流里稳定干活，谁就能赢。模型可以换，框架换不了。一旦你用习惯了某个框架的工作流，换框架的成本比换模型高得多。
发布于 四川
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
