思考问题的三个原则：1、萨根标准：要采信异乎寻常的主张，需要看到异乎寻常强有力的证据（Extraordinary claims require extraordinary evidence，简称ECREE）。2、谁主张，谁举证。3、一致，自洽。比如，在泽连斯基和特朗普刚当选的时候，我同等地不信任他们能胜任总统的工作，正如我同等地不信任所有声称自己推翻了相对论或证明了哥德巴赫猜想的民科。因为一个演员或商人忽然声称自己能胜任总统的工作就属于异乎寻常的主张。这就是为什么当年特朗普想给老布什当竞选搭档（也就是胜选后会被任命为副总统的人），老布什觉得“奇怪且难以置信”（Strange and Unbelievable）并拒绝了。里根虽然也是演员，但他在当总统前已经当过两任州长，更早之前还当过美国影视演员协会主席，一步一步在政坛证明了自己。正如费马虽然也是民科，但他在和其他数学家间的通信中解了一个又一个题目，并不断持续给出高质量、可检验的原创结果，一步一步在数学界证明了自己。--tk教主
发布于 上海
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
