GPT5.6和Claude编程对比
GPT-5.6和Claude编程谁强，光看基准分容易吵起来，落到真实业务代码里才有答案。我拿手上一个跨模块的老业务项目，分别让它们俩做同样的事：读懂一段耦合了三套状态逻辑的订单处理代码，然后给它加一个新需求。逻辑理解这块，两者风格差异很明显。Claude更擅长"顺着代码脉络读懂潜规则"——它能把那些没写注释、靠调用顺序才成立的业务约定挑出来，我测的这段老代码，它主动指出"这里的状态流转和库存扣减是绑定的，改订单要连带看库存"，这个提醒帮了大忙。GPT-5.6理解得也不差，但它更倾向于按"标准业务模型"去理解，遇到不符合常规的业务写法时，偶尔会想当然。我的体感是：代码越"标准"，GPT-5.6越稳；代码越"历史遗留、充满业务潜规则"，Claude读得越透。真实业务里十有八九是后者。逻辑理解这关，Claude在"读懂脏代码背后的真逻辑"上略胜一筹，但差距没有基准分体现得那么大。
发布于 广东
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
