Kimi和豆包实测谁更强？
杰富瑞实测八款AI Agent，Kimi Work拿了86分，豆包77分。差了9分，差距不算小。Kimi在AI Agent的综合能力上确实领先豆包一个身位。SuperCLUE的评测里，Kimi-K3总分70.68，豆包Seed-2.1-pro只有65.95。差了将近5分。Kimi在科学推理、智能体编程上明显更强。豆包在指令遵循和幻觉控制上反而更好。两个模型各有所长，Kimi更聪明，豆包更稳。但豆包胜在稳定随时能用。不是因为它够聪明，是因为它没有明显短板。Kimi容易出现算力不足无法回答的情况，响应速度也比其他产品慢。豆包虽然没那么聪明，但不会动不动就掉链子。稳定性也是竞争力。Kimi适合复杂推理和编程任务，豆包适合日常问答和稳定输出。没有绝对的谁更强，只有谁更适合你的场景。做研究用Kimi，日常办公用豆包。两个都装手机里，才是最聪明的选择。但手机内存够不够装下两个App，就是另一个问题了。
发布于 四川
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
