Fable 5发布，写代码实测有多强？
Fable 5的编程能力翻倍，实测确实让人服气。但全网都在问"它有多强"，我想问一个更扎心、也更值得每个人想清楚的问题：强了之后，谁先没饭碗。先别急着说"AI替代不了程序员"这种安慰人的话。编程能力翻倍意味着什么？意味着同样一段活，过去要三个人，现在一个会用AI的工程师加一个人工，可能就够了。我不是在唱衰行业，我说的是算术。当工具的能力上了一个台阶，边际上需要的人力就是会下降。需求侧在缩，可供给侧一点没停——每年还有大批毕业生、大批转码的人在涌进来。这个赛道正在从"人多活多"，慢慢滑向"活少人更多"。供需一旦错位，价格自然往下走，这是最简单的经济学，不神秘。但我要说的不是恐慌，是看清之后怎么做。因为真正的淘汰，从来不是"AI取代你"，而是"会用AI的人取代不会用AI的你"。这两件事有本质区别。前者是技术对你发难，后者是你的同行在用更好的工具把你比下去。前者你无能为力，后者你至少还能选。所以现在的核心竞争力早就不是"会不会写代码"了。当写代码变成一种人人都会、甚至AI也能干的基础能力，你的差异化只能长在别的地方。我见过三种在往上涨的方向。第一种，是能把AI调教成干活工具的人，他知道怎么拆任务、怎么写prompt、怎么搭agent，让模型在一个具体业务里真正产生价值，这不是写代码，是"设计流程"。第二种，是对某个垂直领域真正有理解的人，他懂业务逻辑、懂行业坑点，AI可以写代码，但决定代码写对了没有、方向选对了没有的，是人。第三种，是那些扛得住脏活、背得起锅、搞得定沟通的人。AI能写代码，但AI不背锅。项目黄了、需求变了、跟业务撕逼，这些AI一件都替你干不了。写代码的能力会越来越便宜，但它换来的是别的能力的稀缺。别把筹码全押在一件正在贬值的事上。代码AI能写，锅还得人来背。这句话，值你自己品。
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
