Fable 5发布，写代码实测有多强？
后端拿Fable 5测老项目，最容易被“第一次就跑通”骗到。真正占工时的是后半段：它改了哪些无关文件、测试是否覆盖失败路径、下一个人能不能继续维护。一轮靠谱横评只做同一件事：挑一个真实待办，锁定代码版本和验收测试，让模型独立完成；然后记录首轮通过率、人工修改行数、回滚次数、审查分钟数。总Token只排第五。如果生成20分钟、审查两小时，它不是提效，只是把编码变成验尸。Fable 5能力再强，也该从低风险模块开始，权限只给必要目录，提交按小步拆分。你们用AI写代码时，最常返工在业务逻辑、测试，还是它乱改旁边文件？
发布于 湖北
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
