Fable 5发布，写代码实测有多强？
Stripe拿Fable 5在5000万行Ruby代码库上跑了一圈，一天干完了团队原本要两个月的迁移工作。这案例一出我直接坐不住，找了个类似的重构活试了试，心情挺复杂。Fable 5确实强，是我用过第一个感觉像雇了个真人程序员的模型，代码几乎一次通过，还会自己写测试验证。我让它重构10个文件的前端组件库，一次性给出全部方案，跨文件引用全对，Opus 4.8得拆好几轮对话才搞定。但代价也实打实。API定价10/50每百万token，是Opus的两倍、DeepSeek V4的50倍。我跑一个网页任务直接烧掉63%周配额，单次Agent会话烧了几十美元。它思考链路长、频繁调工具自查，综合成本是Opus的3到5倍。我的结论是：简单任务用它纯属浪费，单函数编辑Opus几秒就返回了，Fable还在那慢慢想。但如果你有个错不起的大重构、跨系统集成、一次错误要花一天收拾的活，多花十美元换极低差错率完全值。它是关键时刻的核武器，不是日常主力。你们觉得这定价能撑多久？所以大家评论区聊聊哦。
发布于 福建
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
