Shamater
2天前·AI领域创作者
测试深耕质量体系,比单纯测功能更有前途吗
从“找Bug的人”变“定义质量的人”
单纯功能测试的价值公式是“执行次数×单价”,AI把单价打到地板。质量体系的价值公式是“降低的组织风险×业务规模”,老板怕线上资损、怕合规出事,愿意为后者付钱。我带测试转型时推“质量健康度模型”:生产事故×0.3+覆盖率×0.25+部署频率×0.2+CSAT×0.25,每月出分。老板拿来当发布闸门,比“测了100条用例”有话语权得多。深耕质量体系要补的是:接口自动化、CI/CD嵌入、度量指标设计、需求阶段质量卡点、生产监控回流。这些活AI辅助得了,但定义权还在人手里——这恰恰是不可替代的部分。
发布于 湖北
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
下载脉脉APP,成就职业梦想
违法不良信息&未成年人有害信息举报电话/客服电话:400 065 0808
违法不良信息&未成年人有害信息举报邮箱/客服邮箱:maimai@taou.com
清朗系列专项行动相关违规信息举报电话:400 065 0808,举报邮箱:maimai@taou.com
个人/企业等被诽谤侮辱、人身权或知识产权等被侵犯、网络谣言的举报地址:maimai.cn/tousu | 涉企虚假不实信息举报投诉专区
京ICP备12005786号-1copyright©maimai.cn