MiniMax阿岛离职，曾回应M3争议
MiniMax阿岛这次离职，或许也跟那场风波之后公司内部对Agent方向的判断有关。M3发布后，争议的核心不只是定价，还有一个更深层的问题：M3的SWE-Bench Pro拿了59%，但技术报告里写的是用Claude Code作为评测脚手架来跑测试。自己用竞品的框架测自己，然后拿分数去跟竞品比，这就有点“不讲武德”了。开发者的质疑声很直接：“用A的框架测B的能力，然后对外宣传跟A比肩”——这句话基本概括了争议的焦点。阿岛的回应思路很清楚：用框架测能力，在行业里是惯例，但惯例不代表宣传口径也合理。他承认了沟通不足的问题，然后主导了补偿方案的落地。据澎湃新闻报道，阿岛在那场风波中反复强调一个判断：“一个新时代对旧时代的——其实我们是在一边的。” 在他看来，MiniMax跟Hermes、OpenClaw这些开源Agent项目站在同一边，都是想打破“模型强但不会干活”的局面。MiniMax在短短几周内接连做了三件事：发布M2.7、推出云端沙箱MaxHermes、上线基于OpenClaw的MaxClaw，三者构成了“Model+Harness”的双向飞轮。阿岛曾在一次演讲中放了一张MiniMax Day 1的白板照片，说公司第一天就有腾讯云支持。他当时说了一句话：“哪怕已经上市了，我们仍然是一家只有几百人的小公司。”一个几百人的小公司，要在模型、Agent、Harness三个方向上同时推进，对技术一号位的压力和判断力都是很大的考验。阿岛离职，或许只是一次正常的技术路线交接，但他在M3风波里那套“吵归吵、活照干、问题要解决”的风格，确实挺让人印象深刻的。
发布于 四川
3
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
