AI 产出出错，锅谁来背？
一次线上事故，根因是一段AI生成的代码有边界条件没处理，空指针导致服务挂了40分钟。复盘会上，写这段代码的同事说了一句让全组沉默的话，这是Cursor生成的，没仔细看就提交了。领导问了一个很尖锐的问题：那Code Review的时候，为什么也没看出来？Review的同事也很委屈，以为他自己写的代码他自己验证过了，我主要看架构逻辑，没逐行走查。最后这件事的处理结果是，写代码的同事担主责，Review的同事担次责，组长担管理责任。没有人提让AI背锅这回事。领导在复盘最后说了一段话，觉得应该刻在每个用AI写代码的人桌上，AI是工具，不是责任主体。你用VS Code写的代码出了bug，你不会怪VS Codex你用AI写的代码出了bug，同样不能怪AI这件事之后我们组定了几条规矩。AI生成的代码必须逐行看懂才能提交，看不懂的不许合。Code Review时如果发现某段代码风格高度一致、命名过于规范、注释像文档，必须额外追问写的人这段逻辑你给我讲一遍
发布于 北京
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
