我来爆个料
网友爆料：光大金融租赁总裁魏超被查，所涉何事？又一名光大系高管传出出事消息。据多家媒体报道，光大金融租赁股份有限公司党委副书记、总裁魏超近期已被有关部门带走调查。记者向光大金租核实相关情况，暂未得到官方回应。近些年光大金租加速布局新能源赛道，储能成为重点发力方向，目前运营风光储能电站合计达 45 座，还先后与海博思创等储能龙头企业签订战略合作协议。今年 7 月 3 日，光大金租投放的内蒙古阿拉善盟大型储能项目正式开工，项目总投资额高达 26 亿元。该项目由内蒙古宁丰新能源科技有限公司全额投资建设，将打造 1000MW/4000MWh 磷酸铁锂电池储能系统，依托天普储能锂离子储能全产业链资源，计划年内实现并网投产。穿透股权不难发现，宁丰新能源控股股东为宁夏宝丰集团；而项目设备集成商北京天普储能有限公司，同样隶属于宝丰集团，由宝丰集团及其实控人党彦宝合计持股约 71%。承租人、集成商背后实为同一实控主体。业务转型背景之下，光大金租近年逐步收缩传统城投基建业务，将储能业务定为第二增长曲线。为快速扩大业务规模，公司采用接受储能集成商增信的模式抢占行业风口，短时间内带动业务与利润快速上涨，但这套模式潜藏的风险一直饱受市场争议。集成商增信能否真正发挥风险兜底作用，很大程度取决于集成商本身经营状况。一旦集成商经营承压，其增信兑付能力便会大打折扣。而本次 26 亿储能项目，承租人宁丰新能源与集成商天普储能同属宝丰集团体系，不存在独立第三方主体提供担保。若由天普储能出具担保，本质上就变成集团内部自我担保，很难形成有效的外部风险隔离，项目后续偿债风险高度集中于宝丰集团一方。市场也因此对该项目的风控设计打上了问号。回溯过往，光大金融租赁早在 2021 年 11 月就曾因为严重违反审慎经营规则，被监管开出罚单，相关责任人受到警告处分。不过截至目前，官方并未通报魏超被调查所涉事由，其案件是否与这笔 26 亿元储能租赁项目存在关联，一切尚无定论。高管被查消息一出，也再次引发行业思考：融资租赁机构在抢抓新能源风口、冲刺业绩的同时，如何平衡业务扩张速度与风控底线，避免重规模、轻把关。后续调查结果，或将为储能融资租赁行业的风控建设敲响警钟。承租人、集成商系出同源，等于集团自担保，这种储能租赁模式暗藏多大隐患？
发布于 山西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
