DeepseekHarness到底强在哪
这是属于极客们的狂欢。看完相关仓库和个人实测，我觉得DeepSeek Harness真正强的，不是又集齐了MCP、Skills、网页搜索、终端、Plan Mode、Workflow和子 Agent。这些能力Codex、Claude Code等产品早已有了，真正的区别是它把整个Agent拆成了一套可以重新组装的runtime。官方那句“Everything is a Plugin”并不只是口号。model adapter、tool registry、agent loop、session log、sandbox、UI，甚至orchestration都能通过Cordis插件机制替换。开发者不必修改Harness源码，就能换模型、改工具链、重做界面，或者组装一套完全不同的Agent。四种preset也体现了这个思路：Standard负责日常工作，PTC允许模型编写TypeScript组合多轮工具调用，Minimal给模型评测提供干净环境，Creative则能检查运行时并试装插件。再加上 append-only event log，会话恢复、分叉、回放和审计都有统一的数据基础。所以它和Codex的差别，不是“一个能定制、一个不能”。Codex更像完成度较高的 integrated product，开箱就能干活；DeepSeek Harness则把更深层的结构开放出来，更像一套制造Agent的基础设施。自由度更高，配置、维护和安全责任也会更多。我的看法是，DeepSeek Harness当前最强的是架构方向和可替换性，而不是成熟度。它确实让“每个人组装自己的 Codex”变得更现实，但离真正稳定、低门槛的Agent平台还有一段路。同时对DeepSeek Harness的架构最适合作为Agent OS的底座。插件推荐：- [`dsh-ads`](
https://taou.cn/a/ii2djw)，广告风格 UI 插件- [`dsh-visualize`](https://taou.cn/a/ii2djv)，对话内交互式可视化- [`dsh-agent-teams`](https://taou.cn/a/ii2djI)，多 Agent 协作
发布于 印尼
4
评论
4
未登录
友善发言
评论
加载中
