测试发现问题太晚，是否说明流程本身有缺陷
缺陷发现得越晚，修复成本越高。编码阶段十分钟能修的问题，拖到提测之后可能要花一上午。如果漏到线上，成本直接指数级上升。测试发现问题太晚，不只是测试的问题，是流程的问题。测试介入太晚，本质是对质量责任的认知偏差。把质量当成测试的事，开发写完代码甩给测试，测试测出bug再打回去。这个流程本身就错了。质量是所有人的事，不是测试一个人的事。缺陷根源往往在PRD评审环节就已经埋下了。需求有歧义、设计有漏洞、边界没想清楚，这些问题在代码写出来之前就已经存在。测试在代码写完才发现，已经太晚了。应该让测试参与需求评审、设计评审、代码评审。在缺陷埋下之前就发现它。
发布于 四川
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
