测试发现问题太晚，是否说明流程本身有缺陷
上周上线一个活动，测试在验收阶段发现一个逻辑漏洞，导致用户领完优惠券还能再领一次。开发改了两天，上线延期三天。复盘会上，老板问：“为什么这么晚才发现？”测试说：“这个需求在评审阶段改过三次，但每次改完都没人告诉我改了哪里。”产品沉默了。测试发现问题太晚，通常不是测试测晚了，是问题进到测试环节之前就没被看见。需求评审阶段，测试没参与，逻辑漏洞没人发现；开发阶段，需求改了三次，但每次改完都没同步给测试；直到验收阶段，测试才知道“原来这里改过”。一个本可以在需求阶段发现的问题，一路躺到了测试阶段才暴露。测试的价值不是“发现bug”，是“让bug早点被看见”。如果测试永远在最后一道工序才发现问题，那不是测试的问题，是问题在之前的工序里被忽略了。你们公司测试发现问题的时机，够早吗？
发布于 江西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
