职场用AI，如何平衡好效率与原创？
Codex
说真的，我最近越来越觉得这个问题没有标准答案但有一条线不能过.事情是这样的前阵子赶一个需求用Codex从补全单行代码开始到后来让它自己改十几个文件跑通宵我一个diff没看就点了合并.效率？拉满了但上周同事问我某段逻辑为什么这么写，我答不上来 那是我「写」的代码，但我一行没看过.这个瞬间给我整清醒了效率和原创之间其实不是非此即彼的关系而是一个「谁拿主意」的问题.我自己摸索下来大概是这么个分法：思路和判断，必须是你的架构怎么画、方案选A还是选B、这段文案的核心观点是什么这些东西你交给AI，省下来的不是时间，是你的专业判断力省着省着，就废了.执行和填充，放心交出去格式调整、信息整理、初稿扩写、代码实现，这些AI确实比你快十倍，没必要死磕但有个前提，过手的东西你得看得懂、改得动、说得清.我现在给自己定了一条规矩，很土但管用凡是AI产出的东西，进入最终交付之前我必须能用自己的话跟别人解释清楚它为什么是这样的解释不了的，打回去重来，或者自己动手改到能解释为止.讲真，一开始会觉得这样做反而慢了明明AI都生成好了，你还要花时间过一遍，不是白白浪费效率吗？ 但你想想看，效率的终点如果是「你对自己产出的东西一问三不知」那这个效率是在帮你，还是在坑你？ 所以我觉得那条线就是，AI负责跑腿，你负责拿主意跑腿的活儿可以全扔给它但拿主意这件事，一旦让出去你就不是在用工具了，你是在被工具奴役
发布于 北京
2
2
1
未登录
友善发言
评论
加载中
