忙碌的昆西在旅游
08-13·技工·4年
多家出版机构标注:禁用于 AI 训练
古籍新注直接标注禁止内容用于AI训练,出版社直言维权很难,但态度必须摆出来。古籍本身没有版权,但后人新增的注释、校勘是实打实的原创劳动。现实里取证难、追责难,一纸声明更像是一种无声抗议。AI发展需要海量文本养料,但不代表可以随意白嫖创作者的产出。想问大家,你觉得靠一纸版权声明,真的能约束AI抓取行为吗?
发布于 新疆
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
下载脉脉APP,成就职业梦想
违法不良信息&未成年人有害信息举报电话/客服电话:400 065 0808
违法不良信息&未成年人有害信息举报邮箱/客服邮箱:maimai@taou.com
清朗系列专项行动相关违规信息举报电话:400 065 0808,举报邮箱:maimai@taou.com
个人/企业等被诽谤侮辱、人身权或知识产权等被侵犯、网络谣言的举报地址:maimai.cn/tousu | 涉企虚假不实信息举报投诉专区
京ICP备12005786号-1copyright©maimai.cn