GPT-5.6 Sol
Grok4.6发布，梁文锋马斯克同夜对垒
Grok 4.6
我最近把三家的价格表摊开算了一笔账，越算越觉得这次不是技术对决，是价格屠夫的较量。DeepSeek V4 Pro 每百万输出 token 只要 0.87 美元，Grok 4.6 是 6 美元，GPT-5.6 Sol 要 30 美元，而排第一的 Fable 5 干脆 50 美元，换句话说梁文锋把前沿模型的单价打到了人家的五十七分之一，我盯着这个数字好半天没说话，这哪是降价，这是把桌子掀了。我平时带三个团队做 API 压测，最怕的就是老板问"这个月模型调用花了多少"，Fable 5 那种价，一个中等体量的知识库问答项目跑下来就是六位数人民币，根本不敢放开用。现在 DeepSeek 和 Grok 把价格拉到这个位置，我第一反应是赶紧把 ops-center 里那批跑在贵模型上的推理任务迁一迁，光成本这一项一年能省下小半个人的预算，但转念我又有点警惕，便宜到这个程度，会不会在长尾任务上偷偷缩水？我看评测，Grok 和 DeepSeek 在 Terminal-Bench 那种硬核终端任务上跟 Fable 5 其实还差着口气，DeepSeek 差 0.1，Grok 的 Terminal-Bench v3.0 才 26%，比 GPT-5.6 Sol 还低 8.6 个点，所以便宜是真便宜，但不是处处都便宜。我的感受挺矛盾，一方面作为甲方恨不得全换成国产低价模型，另一方面做压测的人清楚，成本曲线和效果曲线从来不是一条线，选型不能只看单价。你们公司现在模型账单是谁在扛，是不是也到了该重新谈的时候了？评论区聊聊。
发布于 福建
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
