Claude Code
Karpathy 之前在 X 上说了一个判断，他觉得 Claude Tag 是 LLM UI/UX 的第三次重大变化。目前Anthropic已经在Slack中开放beta（测试版），团队成员只要@Claude，就能让它查数据、处理工单、修改代码或跟进任务。它会自己拆解步骤、异步工作，完成后再回到原来的讨论串交付结果。只要获得相应权限，它还会持续理解频道内容，不用每次都从头解释背景。Claude Tag最有意思的地方，是它把AI从“一个需要打开的软件”变成了“群里的一名同事”。ChatGPT需要用户主动发起对话，Claude Code和Codex主要服务个人工作，Claude Tag则直接进入团队协作现场。任务在哪产生，AI就在哪里接手，这确实可能改变大家使用AI的方式。它和OpenClaw有点像，但路线不同。OpenClaw更像自己搭建的agent（智能体）系统，可以运行在个人设备或服务器上，再接入Slack、飞书、WhatsApp等平台。自由度和控制权更高，但需要自己配置模型、工具、权限和安全策略。Claude Tag没有那么开放，却把团队memory（记忆）、权限控制、成本限制和操作日志都做好了，对企业来说可能更容易部署。真正决定Claude Tag能不能爆发的，还是Slack、飞书这类IM（即时通信）平台。Slack在海外企业中覆盖广，Claude Tag接进去后不用重新培养使用习惯。飞书则拥有文档、知识库、审批和多维表格，如果未来推出类似的原生AI同事，能够调用的业务上下文可能更加完整。飞书已经支持OpenClaw官方插件，这场竞争大概率不会只属于Anthropic。Anthropic称，其内部产品团队约65%的代码已有Claude Tag参与完成。不过，这毕竟是官方数据，其他公司能否复制还不好说。AI进群以后，也会遇到权限开多大、看错信息怎么办、误操作由谁负责，以及token（令牌）成本是否可控等现实问题。所以我觉得，Claude Tag确实有成为现象级产品的潜力。不是因为它做了一个更强的Slack机器人，而是它可能把AI的入口从个人聊天框搬到团队工作流里。但它能否真正成为“数字同事”，还要看企业敢不敢把真实任务和权限交给它。
发布于 美国
分享
1
1
未登录
友善发言
评论
加载中
