微学AI
08-11·AI领域创作者
Claude自研芯片,不靠英伟达跑模型
不靠英伟达跑模型?Claude的算力账本
有个数据让我愣了好一会儿:据斯坦福HAI的统计,跑GPT-3.5级别的模型,每百万token的查询成本,从2022年11月的20美元跌到了2024年10月的0.07美元,两年降了280多倍。但Anthropic还是觉得不够,转头就要自己造芯片。为什么?因为规模上去了,逻辑完全不一样。Anthropic现在的年化营收470亿美元,服务几十万企业客户和几百万个人用户。你算一下,每天几十亿次查询,每次推理都要走GPU。博通CEO透露过,OpenAI那个Jalapeño定制芯片在早期测试里,每token成本比标准GPU推理低了50%。对Anthropic这种体量来说,50%不是小钱,是每年几十亿美元的差距。而且有意思的是,他们不是要替换英伟达。声明里说得很清楚,亚马逊Trainium、谷歌TPU、英伟达GPU、AMD的MI450,这些该用还用。自研芯片是"多芯片策略"里的一环,先用合作伙伴的芯片顶着,等自己的芯片成熟了再切过来。另一件事也挺值得玩味:他们找三星聊2nm代工,三星SF2P工艺良率已经接近70%了。三星今年5月还参与了Anthropic的H轮融资,成了"战略基础设施合作伙伴"。这关系挺微妙的,投资人和供应商角色重叠,谈判桌上到底谁说了算。我一直在想一个问题:AI公司自己造芯片,到底是不是一条正确的路。谷歌TPU做了十年七代,确实是成熟了。但OpenAI靠博通做Jalapeño,九个月就搞出来了,走的是一条更轻的路。Anthropic选择自己建团队从零开始,周期更长,但最终对架构的掌控也更强。三条路,三种打法,没有标准答案。自研芯片不是技术问题,是算账问题。五到七亿美元的设计成本,换每年几十亿的推理成本节省,只要规模够大,闭着眼睛投。你如果是Anthropic的CEO,你会怎么选?评论区聊聊。
发布于 福建
1
评论
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中