格子灰
08-11·AI领域创作者
AI面试官打分比人更公平吗?
AI面试官打分,能比人公平吗最近有个朋友参加了一家公司的AI面试,结构化问题、行为事件法,全程AI主导,打完分再给人工复核。他说,感觉比有的面试官好多了,至少它认真听完我说话了。这话我笑了,但细想挺扎心的。AI面试的问题是,它能发现你说的话有没有逻辑,但它很难判断你这个人在混沌场景下的应变能力。行为事件法考察的是你过去做过什么,但工作里最值钱的部分,是你怎么在半信息、高压力下做判断,这个东西很难被结构化问题考出来。还有一个问题是数据偏差。AI打分的标准来自训练数据,如果训练样本里存在某类人的模板答案比较多,它打出来的高分,可能只是“最像大家答题”的答案,而不是“最有潜力”的人。我的判断是,AI面试官过滤掉明显不合格的人,是有效率的;但靠它做真正的人才筛选,目前还有很大的判断空间没办法覆盖到。
发布于 湖南
分享
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中