微学AI
08-11·AI领域创作者
AI 编程榜:AI 编程实战任务
AI写代码的账单比想象中厚
上个月我认真核了一下团队用 coding agent 的真实开销,结论有点扎心。之前看宣传觉得 Cursor 二十刀、Copilot 十刀挺便宜,真跑起来才发现那是最低门槛,不是真实成本。我们一个资深工程师一个月能吃进去一千八到三千两百万 token,这还是保守估的。按 Claude Code 那种用量,光 token 就奔着每月一两百刀去了,加上订阅,一人几百块是常态。评测里算过每任务成本:Claude Code 一块五到三块,Cursor 四毛到九毛,Devin 三到六块。单看挺低,可一天几十个任务叠起来就不是小数。更让我在意的是产出质量。公开数据说 agent 自主开出的 PR 接受率,Claude Code 大概四成八,Cursor 四成二,Devin 三成八。也就是说,一半多的活儿还得人去返工。我管三个组,最怕的不是花钱,是看起来效率高了,其实 review 负担翻倍。我现在给团队定的规矩是:小修小补丢给 Cursor 补全,跨模块大重构才上 Claude Code 当 agent 跑,Devin 只接那种自包含的小票。不是谁强用谁,是看这笔钱换不换得来省下的时间。你们算过自己团队用 agent 的真实月账吗?评论区聊聊。
发布于 福建
分享
评论
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中