豆包即将开启收费模式
昨天，一个消息在酒店圈和AI圈传得挺快：通过豆包推荐酒店，商家以后要交钱了？按照抖音生活服务此前发布的政策，从8月10日起，通过豆包入口跳转抖音来客成交的酒店订单，将执行特定渠道费率。目前披露的费率是：11.4%软件服务费 + 0.6%支付手续费，综合约12%。我第一反应就是：“豆包开始抽佣了？”但8月10日晚，豆包公关负责人刘星对此进行了回应。官方说法是：“豆包推荐酒店要收费了”这个说法不准确。豆包生活服务目前没有付费推广，酒店商家也不能通过花钱影响豆包的推荐和排序。简单来说：不是你给钱，豆包就多推荐你。而是：用户通过豆包推荐完成订单后，商家支付相应的渠道服务费。这两个概念其实完全不一样。📌 广告模式：商家花钱 → 获得曝光 → 影响推荐📌 交易服务模式：豆包带来用户 → 用户完成交易 → 商家支付渠道服务费从这个角度看，我反而觉得这件事情更值得关注。因为这意味着AI正在从：“帮你找信息”慢慢走向：“帮你完成消费决策，甚至直接促成交易。”以前我们问AI：“上海有什么酒店？”AI给你几个答案，事情就结束了。以后可能变成：1.“帮我找一家周五晚上、预算500以内、离外滩近的酒店。”2.AI负责筛选、推荐。3.用户点击。4.进入抖音来客。5.完成预订。整个链路就跑通了。这时候，AI就不只是一个流量入口，而可能变成一个真正的交易入口。而一旦AI掌握了用户的消费决策权，商业模式自然也会发生变化。所以我觉得，这次真正值得讨论的可能不是：“豆包到底抽不抽佣？”而是：以后AI帮你买东西、订酒店、订机票、点外卖，甚至帮企业采购时，AI平台会不会普遍开始从交易中收取服务费？如果AI真的能帮你完成从“搜索 → 比较 → 决策 → 下单”的全过程，你觉得这种模式合理吗？商家愿意付费，用户免费使用。还是你更希望：AI保持中立，不参与任何交易分成？这个问题，可能比“豆包酒店收费”本身更值得讨论。
发布于 江苏
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
