上海大众回应《置身众内》：严重失实
等了两个月才辟谣，上汽大众在憋什么大招？一篇《置身众内》，把上汽大众架在火上烤了快俩月。“16年老员工”的爆料够狠——隐藏门把手是市场总监拍脑门定的？雨刮电机偷偷换了二线供应商？奥迪项目全盘溃败？每一条都戳在大众的痛点上。文章传得满天飞，官方愣是一声不吭。8月10日，声明终于来了。不鸣则已，一鸣惊人。逐条反驳，拿数据砸人：ID.ERA 9X交付破万，6月新能源销量同比涨了51.9%，奥迪E7X上市首月就卖了4000多台。门把手要换？得先过工信部备案那关，哪来的“悄悄”？投诉冲上榜首？查了主流榜单，根本查无此事。这波操作，像极了憋了半天的拳手，突然一套组合拳。可问题是——早干嘛去了？公关圈的人都懂，这叫“议程截止日期”。让子弹飞一会儿，等舆论自然降温，等销量数据攒够了，再来个一锤定音。你说我慢？我甩给你最新的增长曲线。你说我乱？我用多部门联合决策的流程堵你的嘴。招数很老练，但也挺无情。全文读下来，像在看一份法律意见书。数据、流程、备案号，冷冰冰的。唯独少了点温度——那个“16年老员工”的情绪，那些看着大众从神坛滑落的老车主的不甘，声明里一个字都没提。事实辩清楚了，人心呢？门把手到底有没有问题，开过的人心里都有杆秤。销量跌没跌，财报上也白纸黑字写着。声明能堵住媒体的追问，但堵不住车主拧门把手时的嘀咕。你说是不是这个理？
发布于 河南
1
1
2
未登录
友善发言
评论
加载中
