苏泊尔AI擦边广告翻车，市值蒸发约18亿
有人骂苏泊尔擦边有人说过度解读 对营销的底线认知为啥差这么多说实话我看到这个新闻的时候，第一反应是翻了下评论区，两边的观点吵得完全不像在说同一条广告。有人说镜头角度和配文明显在打擦边球，做家电的品牌搞这种暗示纯属没必要。也有人说就是普通的产品展示，网友闲得慌什么都能往歪了想。我上周帮朋友参考他新出的电商海报设计，就遇到过类似的分歧。他觉得只是把产品放在了暖光的场景里，完全没别的意思，审稿的运营小姑娘却一眼就指出了容易让人误会的细节，最后改了三版才过。其实不同年龄层的人对这类内容的敏感度差得真的很多。早些年很多大家习以为常的广告创意，放到现在根本过不了审，反过来现在很多年轻人觉得触碰到红线的内容，不少长辈看了只会觉得莫名其妙。本质上不是哪一方故意找茬，是大众对品牌营销的期待边界，正在悄悄往更紧的方向收。以前品牌随便玩点擦边的梗，只要热度够了就算成功，现在稍有不慎就会被推到舆论的风口浪尖。到底是品牌该主动把底线画得更高，还是网友该放宽对非恶意内容的容忍度。
发布于 河南
分享
评论
2
未登录
友善发言
评论
加载中
