测试提前发现风险，为什么绩效常常不如开发
这现象太常见了，待过几个厂都这样。测试提前发现风险本来就是在帮开发擦屁股，但绩效评估看的是“显性产出”——开发上线了新功能，测试呢？你只是“没让问题漏出去”。我搞测试开发的，写自动化脚本、搭性能测试体系，累死累活，结果年终评审不如隔壁写个简单CRUD的。本质是老板觉得测试是成本中心，不出事就是本分，出事才想起你。说白了，会哭的孩子有奶吃，你光闷头发现风险没用，得学会把风险量化成“帮公司省了多少钱”写进述职里。
发布于 广东
分享
评论
2
未登录
友善发言
评论
加载中
