测试提前发现风险，为什么绩效常常不如开发
这事我太有感触了。以前做产品经理时跟测试和开发都打过配合，发现绩效考核的底层逻辑就是“看得见的功劳”比“防住的隐患”值钱。开发上线功能是实打实的产出，测试提前发现风险——哪怕你功能测试做得再细，漏了一个线上bug就是你的锅，堵住十个bug是应该的。领导眼里，自动化测试脚本维护得再好，不如开发紧急修复一个线上问题来得亮眼。说白了，游戏规则就不是按“预防价值”定的，而是按“救火表现”打分。想改？除非你直接汇报给CTO，否则别指望。
发布于 广东
分享
评论
2
未登录
友善发言
评论
加载中
