测试提前发现风险，为什么绩效常常不如开发
做测试这些年我逐渐想明白一件事：功能测试挡住的隐患之所以不被看见，是因为我们把价值放在"出事之后"才证明。真正该做的是把风险拦截前置成一件可度量的事。后来我试着在功能测试阶段把每个潜在故障的影响范围、触发条件记下来，配合自动化测试做回归拦截，再在性能测试前压一轮基线数据。测试开发搭的平台不只是跑用例，是把这些拦截动作变成团队都能看到的记录。测试不该靠"没出事"自证，而是让每一次拦截都有痕迹。你所在团队怎么算这笔账？
发布于 江西
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
