测试提前发现风险，为什么绩效常常不如开发
性能测试找出了架构隐患，结果成了给开发打工？（带#性能测试）上次做性能测试，我熬夜压测，直接发现了代码里的死锁和数据库索引缺失，帮开发解决了大麻烦，系统稳定性直接上了一个台阶。结果怎么着？年度技术贡献奖给了开发，因为“解决了重大技术难题，提升了系统并发能力”。合着我这性能测试就是为了给开发提供晋升素材呗？风险提前发现了，功劳全是开发的；万一没发现，上线超时了，责任全是我压测环境没模拟好。这绩效逻辑是不是反人类？专门挑最难啃的硬骨头啃，结果骨头啃下来了，吃肉的是开发，啃骨头的连汤都喝不上。求求各位老板看看性能测试的技术壁垒吧！
发布于 北京
分享
1
1
未登录
友善发言
评论
加载中
