暗物志
08-07·AI领域创作者
DeepSeekV4 Flash实测分享
DeepSeek V4 Flash实测:
最近AI圈最大的瓜就是DeepSeek V4正式上线了,而且直接搞了个Flash轻量版,参数235B,MoE架构跑起来只激活22B,速度快到离谱。我第一反应是:又一个卷王来了?赶紧薅了个API实测一把,先说结论:真香,但也有坑。emoji先聊这模型本身。V4系列这次分了3档:V4 Pro、V4、Flash。Pro版最强但贵,Flash主打性价比,API价格每百万token只要0.3块,对比GPT-5便宜了大概80%。支持128K上下文,处理长文档、写代码、读论文基本不卡。开源协议用的是MIT,企业拿过去商用部署基本没门槛,光这点就吊打一堆闭源模型。训练数据更新到2025年12月,所以2026年的新闻它也门儿清。emoji实测场景我主要测了三个:代码、长文本总结、多轮交互。代码这块,扔了个Python爬虫需求过去,Flash一口气写了80行,还能自己debug,跑通率大概在75%左右,比Claude 4.5差点意思,但比上一代V3.2强太多。重点夸一下速度:同样一个问题,Flash响应只要1.2秒,V4 Pro要3秒,GPT-5平均要4秒多,这延迟差距直接体现在聊天体验上,跟真人对话似的。长文本总结也很顶。我把一份120页的PDF财报丢进去,它30秒出摘要,还能按要求列要点、画表格。唯一的问题是遇到图表类内容会瞎编,这点跟GPT-5一个德性,别太迷信AI读图。落地场景这块,我觉得Flash最适合三类人:一是中小团队做AI应用开发,成本低到可以随便跑量;二是学生党写论文、整理笔记,128K上下文基本能塞下一整本教材;三是自媒体人搞批量内容生产,配合工作流自动化,一个人顶一个工作室。我已经看到有团队拿Flash做智能客服了,响应快、成本低,比雇真人划算太多。emoji但坑也得说说。首先Flash在数学推理上还是弱于V4 Pro和Claude 4.5,做高难度奥数题会翻车。其次中文写作虽然流畅,但偶尔会蹦英文,风格不太统一。还有就是高峰期偶尔会限速,毕竟便宜嘛,服务器扛不住也正常。最后聊聊生态。DeepSeek这次更新把R1推理引擎也集成进去了,意味着你可以让模型先想再答,准确率能再提一截。配合开源生态,很多现成的插件、UI、知识库方案都能直接套用,对开发者非常友好。留个问题:V4 Flash这种低价策略能撑多久?国产开源模型会不会把GPT-5的价格也打下来?
发布于 内蒙古
2
评论
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中