测试提前发现风险，为什么绩效常常不如开发
上周测试组提前发现了一个支付接口的并发问题，报了bug，开发改了三天才修好。上线后一切正常，没人提起这件事。周会上领导说“这次上线很顺利，大家辛苦了”，没有提到测试。第二天另一个测试漏了一个小bug，影响不大，但被客户反馈了。周会上领导说“测试要更细致一点”。测试发现风险这件事，天然就是“不发现才是正常”。线上不出事，没人记得你测过；线上出了事，第一个被想起来。预防性的工作就是这样，成功的时候无声无息，失败的时候才会被看见。你们公司的测试，绩效被低估过吗？
发布于 江西
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
