杏仁在芝加哥发呆
08-07·中国石油大学(北京)学生
我来爆个料
3个信号,判断大厂新业务会不会死
美团和滴滴,你觉得它俩干的是同一件事吗?我前阵子把几个大厂的业务拆开看了一下,发现有些表面八竿子打不着的公司,底层逻辑其实是一样的。这个事儿挺有意思,我想聊聊。先说美团和滴滴。一个是送饭的,一个是送人的,看起来完全不是一回事。但你往深了看:两边都是双边平台,一头供给一头需求,中间靠算法做匹配和调度。网络效应、定价策略、履约时效,本质上在解同一类问题。但同样是这套模型,美团做打车能跑通,滴滴做外卖却一直没起来。差别在哪?送人这件事相对标准化,A点到B点,路径清晰。外卖的变量就太多了——商家出餐时间不确定、包装好坏不一、小区门禁进不去、用户隔十分钟催一次单。滴滴的调度引擎确实强,可外卖它不是个调度问题,它是个运营泥潭。你引擎再好,也填不了那些碎活儿。同样的道理,你看字节做教育,也死了。字节靠什么起来的?推荐算法圈用户时长,然后卖广告。这条链路很清楚:内容找到人,人消磨时间,时间变成钱。但教育的账不是这么算的。教育看的是课单价、完课率、续费率、口碑转介绍,变现从"卖广告"变成"卖服务",用户价值从"占时长"变成"出效果"。这不是调参数的问题了,是把整个发动机换了。有人可能觉得字节教育是死在双减上。双减确实加速了这个过程,但就算没有双减,这条路也走不通,无非多烧一阵子钱。所以我自己判断一个新业务能不能活,大概会看几个东西:第一,原来的核心能力搬不搬得过去。美团买菜为什么能做起来?骑手网络已经有了,供给端从商家换成前置仓,调度能力直接复用。第二,网络效应还在不在。抖音做电商,流量是有的,但从"看内容"到"掏钱买东西"中间隔了一道信任的坎。所以直播带货能起来,货架电商一直不温不火。第三也是我觉得最关键的——变现逻辑变没变。一旦变了,整个组织的基因就会排斥,怎么拧都拧不过来。这三条如果都满足,那基本可以跟。满足两条,就得再看看。只满足一条的话,趁早别碰。下一期我想聊聊拼多多、Shein 和瑞幸。这三家搁一块儿看着完全不搭,但你拿这个框架去套,会发现它们干的事其实也一样。猜到了的可以私聊我,提前发你大纲。蹭热度专用:字节腾讯百度华为阿里裁员焦虑求职实习秋招P7P8L3L4
发布于 北京
3
2
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中