产品经理用AI绘制产品原型靠谱吗？
先说结论：能信，但有前提。当草图工具用，真香；当最终交付物用，翻车效率确实猛，肉眼可见的快以前画个后台管理页面，从想布局到调组件到对齐，半天没了。现在输入“生成一个电商后台订单管理页面，包含搜索筛选、列表分页、状态切换”，墨刀AI几分钟吐一版能看的页面。v0几十秒就能输出可运行的前端代码原型。产品经理不用再花大量时间抠布局，能把精力放在聊业务、验方案上。从写完PRD到看到可交互原型的时间从一周压缩到一小时以内但翻车的时候能把人气笑第一个坑是好看不中用。AI生成的页面经常出现按钮点不了、筛选不联动、表格没有滚动条这种基础问题。看起来像个完整页面，一操作全是坑。有产品经理吐槽，AI画的页面比他刚入行时画的还业余，而且那种“看起来能用但实际用不了”的幻觉感，比“完全不能用”更难识别第二个坑是样式不统一。一个产品经理用AI生成了一套后台管理原型，确实快，但不同页面的按钮风格不一样，表格样式不统一，页面布局东一个西一个，光是统一样式就花了他原本画原型一半的时间第三个坑是边界场景全漏。AI生成的原型通常只覆盖最理想的主流程，搜索没结果怎么办，列表是空的怎么办，加载中给什么反馈，权限不足显示什么，这些场景全都没有第四个坑是项目管理难题。AI生成的可运行代码原型有一个致命问题，当开发拿到手时，他们会觉得“既然代码都跑起来了，应该改改就能用吧”，但AI生成的代码大多只是视觉壳子，稍微改个状态就可能全盘崩溃更扎心的是，有些公司直接把这活从产品经理手里拿走了。一个产品总监说，他现在让新来的PM用AI画原型，画得又快又好，以前一周的活现在一小时搞定。这对老PM来说不是好事，因为会AI画原型的人太多了，这东西不再稀缺，也就不再值钱从人力成本看差异更大：一个产品经理画一周，成本一万块；AI画一小时，成本二十块。当工具降维到这种程度时，画原型这件事本身就失去了大部分商业价值那AI画原型到底怎么用才靠谱正确的用法是把它当草图工具，不是当交付工具。先用AI快速生成多个方向的草图，挑出有感觉的方向，自己动手细化和打磨。AI负责扩展可能性和降低试错成本，你负责保证质量和一致性永远记住一句话：AI画原型，是用来帮你“试错”的，不是用来帮你“交差”的
发布于 四川
分享
1
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
