AI生成测试用例，人工测试价值会被弱化吗
上周测试组用AI跑了一轮回归测试，生成了几百条用例，覆盖度比人工写的还全。但真正线上出问题的那个场景——用户连续取消三次订单后重新下单的边界情况——AI的用例里没有。因为它只读过需求文档。需求文档里不会写“用户可能会连续取消三次订单”。AI能覆盖已知的边界，但发现不了业务上“可能出问题”的地方。人工测试的价值不是“执行用例”，是“判断哪里可能出问题”。执行交给AI，判断留给人。你觉得AI会让测试贬值还是升值？
发布于 江西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
