开源模型这么多，为什么选Kimi K3？
最近Arena榜单刷来刷去，开源模型一个比一个能打，但是落到企业内部完全另一回事。前几天跟业务复盘，技术同学很心动Kimi K3：不仅放模型权重，配套的工具、“灶台”整套一并开源，不用自己造轮子，测评直接对标闭源模型。但现实矛盾摆在这里：✅利好：能力上限高，开发不用重复造轮子，做产品新功能很有想象空间❌痛点：硬件资源消耗高，懂实战落地的人才稀缺。老员工没接触过，外招候选人报价水涨船高。部门预算是定死的，钱要么砸算力，要么砸招人，很难两头兼顾。见过不少团队：被排行榜吸引兴冲冲换开源模型，后面算力超标、人招不到，项目卡在半中间进退两难。作为HR，我现在看大模型，已经不只看参数和跑分，更关心两件事：这个模型好不好招人上手？现有团队能不能hold住落地？技术的天花板很高，但企业要踩的现实门槛一点也不低。
发布于 广东
分享
2
2
未登录
友善发言
评论
加载中
