线上漏测，测试要承担多大责任？
“这次线上漏测，测试要负多少责任？”如果复盘从这句话开始，会议很容易变成给测试算责任比例，却没人继续问：这个风险在上线前到底有没有被看见。需求里写得清楚、测试方案也覆盖了，执行时却漏跑或明知失败仍放行，这部分责任测试当然要承担。但如果产品在封版后改规则，研发临上线换实现，测试环境又造不出生产数据，最后把事故全归成“测试没测出来”，只会让真正的问题留到下一次。测试对质量负责，不等于测试一个人能制造质量。需求变化有没有同步、代码是否经过评审、发布前有没有足够回归时间、线上能不能灰度和回滚，这些都直接决定漏测会不会变成事故。好的复盘应该找到哪一道检查本来能拦住它，以及为什么当时没有拦住。只确定谁背锅，下次换个人值班，问题照样会来。你见过的线上漏测，更多是用例没覆盖，还是临上线变化没人同步？
发布于 湖北
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
