鸿蒙智行回应“竹知了”事件
最近看多了各类大厂维权事件，越来越笃定一个结论：当下很多头部企业，最大的舆论隐患，从来不是网友调侃，也不是外界质疑，而是法务思维彻底凌驾了品牌思维、商业思维和人性思维。各行各业上演着一模一样的荒诞剧本：车企揪着街边同名改装小店起诉、餐饮品牌死磕夫妻小面馆、数码厂商批量围剿普通配件卖家，还有企业对圈层小众玩梗内容大规模投诉下架。单看每一件事，法律层面几乎都站得住脚，条条合规、有理有据。但把这些事放在大众视角、商业逻辑和品牌长期价值里看，全部都是小题大做、因小失大、捡芝麻丢西瓜。这就是典型的「见小利，亡大义」。法务部门的核心工作逻辑极度单一、极度保守：杜绝一切权利松弛，消灭一切近似风险，绝不允许任何模糊地带。他们只对合规负责，不对口碑负责；只规避远期法律隐患，完全无视当下的人心流失。在这套刚性KPI驱动下，能起诉就绝不协商、能下架就绝不包容、能追责就绝不姑息。大厂都有一个统一的双重标准：做营销、做发布会、做传播的时候，极尽所能制造话题、堆砌极限话术、博取全网关注度，主动把自己推到舆论风口，享受公共讨论带来的巨大流量红利。你主动拥抱全网热度，却不允许大众随口调侃；你靠公共流量赚钱，却容不下普通人的趣味和小商户的生计。真正的维权，应该针对蓄意造假、恶意抹黑、造谣诈骗、商业侵权的恶劣行为。这些损害品牌根本利益的事，无论如何重拳出击都无可厚非。但善意二创、圈层玩梗、近似店名、配套配件，本身没有任何恶意牟利、没有造谣诋毁、没有伤害品牌根基。体量微乎其微、热度转瞬即逝，绝大多数风波放任自流，几天就会彻底平息。可如今的大厂法务体系，根本不懂「克制」二字。手握绝对的规则优势和平台话语权，习惯性用降维打击的方式，碾压普通网友和底层小微从业者。看似每一次维权都赢了、每一次投诉都合规，实则每一次都在透支品牌最珍贵的大众信任。法律是企业的底线，不该是企业的武器。法条赋予了你维权的权利，但从未赋予你无限滥用权利的资格。顶级企业的格局，从不是锱铢必较、寸土不让；而是有所为、有所不为。死守细碎的纸面权益，却输掉人心、口碑、路人好感这种无形的核心资产，这是所有大企业最愚蠢的短视。赢了官司，赢了合规，最后输了人心，输了口碑，输了大众包容。这，就是最典型的见小利，亡大义。法务赢了！口碑崩了！留下一地鸡毛！何苦来哉！
发布于 云南
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
