鸿蒙智行回应“竹知了”事件
鸿蒙智行那份声明，把天聊死了171条投诉，144条下架。鸿蒙智行昨天甩出这组数字，想证明自己“很克制”。可网友盯着的是另外三个字：竹知了。一个手工竹编玩具，怎么就撞上了智驾车企的枪口？官方说没投诉商品，只投诉侵权内容。话是没错，法理上也站得住。但5.6万条监测里精准挑出171条，这“精准”二字，本身就够耐人寻味。声明我看完了，严谨、清晰、有数据。像个好律师写的。但公关不是写起诉书。通篇都在说“我没做错什么”，唯独没回答那个最扎心的问题：你动什么，偏偏这时候动？ 二创恶搞也不是一天两天了，怎么偏偏选了这个看起来最无害的手工玩具开刀？数字很漂亮——0.3%的投诉率，多克制啊。可公众看到的是：5.6万条里你翻了遍，就为了揪出那171个“不和谐音”。这感觉，像极了班主任从全班50本作业里，硬找出3本格式不对的。法律上对，观感上输。被误伤的创作者呢？卖竹知了的小店主呢？声明里一个字没提。“如有误伤可申诉”这种话，说出来不难吧？可惜没有。只有冷冰冰的“事实不符”“与事实严重不符”。像极了吵架时不停强调“我有理”，却忘了对面站着的是活生生的人。事儿不大，但态度挺微妙。大厂面对草根，法律武器太顺手的时候，往往就忘了还有“共情”这回事。声明发完，法务安心了，公关却要失眠了——因为热搜还在，讨论没停，而且话题已经从“下架没下架”，变成了“大厂该不该这么较真”。你觉得，这回是竹知了太敏感，还是鸿蒙智行太紧张？评论区聊聊。
发布于 河南
分享
1
3
未登录
友善发言
评论
加载中
