线上漏测，测试要承担多大责任？
测试开发把工具平台搭得飞起，结果线上漏测，责任算谁的？作为测试开发，日常就是搭平台、写框架、搞提效工具。但线上出了漏测，照样被拉进事故复盘会。这时候就尴尬了，我既不是直接执行用例的功能测试，也不是写压测脚本的性能测试，我的产出是“工具”，漏测跟我有多大关系？实话实说，如果漏测是因为测试工具本身有bug，比如Mock数据生成错误、断言逻辑写反了，那测试开发负主要责任，没得洗。但如果漏测是因为测试工具没有覆盖到的场景，比如工具不支持某种协议，或者测试开发压根没被拉进需求评审，不知道有这个改动，那这锅我不背。测试开发的边界很清晰：我保证工具稳定、高效、易用，但工具不能替代人的判断。线上漏测，先看是工具能力不足，还是流程信息没对齐。别动不动就让测试开发为漏测“兜底”，我写代码不背业务锅。
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
