线上漏测，测试要承担多大责任？
一个后端工程师说实话，线上漏测，不能都算测试的账最近我参与过几次线上故障的复盘，有过漏测引发的问题，也见过测试同学被推出来独自背锅的情况。说实话，漏测的责任从来不是单一的。测试同学在做用例覆盖的时候，依赖的是需求文档和接口文档的完整性。如果后端的接口文档写得不清晰，边界条件没说明白，或者需求在开发过程中悄悄改了没同步给测试，这种漏测很难说是测试的责任。我自己写接口的时候，有一个习惯，边界值、异常分支、空值处理，在接口文档里单独列一节。这样测试同学做用例的时候有据可查，出了问题复盘也清楚是哪个环节缺失了。线上漏测之后，比追责更重要的是两件事，这个case是怎么进线上的，分布式系统里有没有回滚机制；下一次怎么在流程里补上这个漏洞。追责解决不了下一次漏测，流程才能。测试承担的责任应该精确到用例覆盖范围，而不是系统上线之后所有出问题的事。
发布于 湖南
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
