线上漏测，测试要承担多大责任？
长期做业务后端系统开发，联调和测试这两个阶段是我见过扯皮最多的环节。最典型的场景是，测试反馈接口返回数据不对，后端说这不在测试用例里，测试说需求文档就是这么写的，产品说这是隐含逻辑……这种对话，相信很多人都经历过。根本原因是接口契约不够明确。后端写完接口，文档里只写了正常返回，没写错误码、没写参数约束、没写业务规则里的例外情况。测试拿到的是一半信息，出问题了谁也说不清边界在哪。我现在的做法是，接口文档里强制包含三部分，正常返回示例、异常返回枚举、业务约束说明。上线前后端和测试各自对一遍，有歧义当场解决。这样做之后，联调效率明显提高，漏测的情况也少了很多。线上出了问题，复盘的时候也能快速定位是接口设计问题、用例覆盖问题，还是需求本身的歧义。测试和后端不是对立关系，信息对齐才是解法。
发布于 湖南
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
