Kimi和豆包实测谁更强？
手机里最值得留的AI，实测结果是DeepSeek第一、豆包第二。Kimi排不上去，不是因为能力不行，是算力撑不住。一个再厉害的AI，如果用的时候老是“算力不足无法回答”，体验就直接打骨折了。豆包的优点是稳定，一个产品经理说豆包确实不太聪明，但它确实不会崩。不会崩这件事，在2026年的AI产品里已经是很大的优势了。Kimi聪明但容易崩，豆包稳定但不够聪明。选哪个取决于你更需要“聪明”还是更需要“稳定”。一个做研究的人会更倾向于用Kimi，因为Kimi的数据处理能力和报告整合能力确实更强。一个做日常办公的人可能更倾向于豆包，因为豆包不会在关键时刻掉链子。豆包把视频生成能力锁在高阶付费档位，免费用户用不上。Kimi还没追上视频生成这波。两家公司的路线差异越来越明显：豆包在铺场景，Kimi在堆能力。路线的选择决定了好用的定义。
发布于 中国香港
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
