2026哪款agent更好用？
五款Agent办公实测里，最大的结论不是谁强谁弱，而是“需求理解偏差”和“产出质量不及预期”才是用户最大的不满点。自主执行能力本身反而不是最大的问题。实测里最让我意外的是悟空。任务执行前先问“用钉钉多维表还是本地Excel”，选了钉钉之后，它没有停留在“描述会怎么做”，而是真实走完了一整条API调用链路，最终落地的是一个真实可点击的钉钉文档链接。主打一个“高效执行”。豆包走了“部门类别”分类，暴露内部实现细节，你能看到skill名、工具名、甚至原始Grep工具调用的JSON。读起来像程序员的代码日志，但最终产出是五家里功能最全的。WorkBuddy的表现因角色不同有明显差异，内容创作专家角色直接给结果，Plan模式会主动澄清两轮。还给出了成本预估，这是目前测过的产品里唯一一家这么做的。需求理解偏差高达46%，产出质量不及预期42%。一个Agent好不好用，不取决于它有多能干，取决于它能不能“懂你”。一个把活干完但干错了的Agent，比一个干了一半但干对的Agent更让人崩溃。
发布于 中国香港
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
