糜夫人_hkgB
08-04·招聘HR·10年+
GAPS模型
一、模型含义GAPS模型是业务绩效诊断工具,核心逻辑:应当是什么→实际是什么→为什么有差距→该怎么做。把业务提出的手段(招人、培训、团建)和真实业务需求区分开,避免HR被动接单,确保HR举措对齐业务结果。1. G(Goal 目标)应当是什么明确可量化的业务目标、绩效目标,并拆解员工应当具备的行为表现。不是HR要做什么,而是业务要拿到什么结果。2. A(Analyze 现状)实际是什么梳理当前业务数据、员工实际行为表现,对比目标,识别绩效差距。3. P(Pin down Causes 定位根因)为什么产生差距三类原因:外部因素:市场、行业环境组织环境:制度、流程、激励、资源个人因素:能力、意愿、知识技能区分:是不会干(能力)、不愿干(激励)、还是不让干(机制流程)。4. S(Solution 解决方案)怎么做针对根因输出组合对策:培训、招聘、绩效调整、激励优化、流程改造等,不局限培训单一手段。二、总结GAPS模型是HR业务绩效诊断工具,分为目标、现状分析、挖掘根因、制定解决方案四个环节。通过对比理想目标与现实绩效,挖掘差距背后的根本原因,输出匹配业务的解决方案,防止把业务提出的手段当成真实需求,实现HR工作对齐业务绩效目标。三、实施步骤1. 和业务对齐可量化业务目标G,转化员工行为要求2. 收集客观数据,梳理现状A,计算绩效差距3. 多维度访谈,区分环境/机制/个人,深挖根本原因P4. 匹配根因,输出组合解决方案S5. 落地实施,以业务指标复盘效果四、优点1. 打破HR被动接单,实现HRBP从执行转向业务诊断2. 区分表象与根因,减少无效培训、无效招聘3. 统一HR‑业务沟通语言,HR工作可以用业务结果衡量4. 原因分层完整,兼顾组织环境与个人因素五、缺点1. 需要业务深度配合,业务不愿参与时效果大打折扣2. 对数据、访谈能力要求高,根因容易主观判断3. 只提供分析框架,不直接给出现成对策,依赖使用者经验
发布于 广东
分享
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中