线上漏测，测试要承担多大责任？
测试开发搞了一堆自动化，线上该崩还是崩，这锅谁来背？很多团队觉得上了自动化测试，线上漏测就应该归零。实际情况呢？自动化脚本跑得绿油油一片，线上照样出事故。为什么？因为自动化测试只能覆盖你脚本里写死的那几条路径，线上用户的操作方式，永远超出你的预期。我见过最离谱的漏测，是自动化全量回归通过了，结果上线后某个老接口的参数校验被改动了，前端没适配，直接报错。自动化测试根本没覆盖这个场景，因为校验逻辑是代码里暗改的，没人通知测试。所以你说测试要承担多大责任？如果漏测的是自动化能覆盖的基础主流程，那测试全责，没跑。但如果漏的是业务侧没告知的改动、产品文档没写的细节，那测试只能是背锅位。别把自动化当护身符，它就是个工具，不是质量保险。
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
