GPT-5.6降价，哪个档位性价比最高？
GPT-5.6降价了，但选哪个档位，我差点掉坑里输入价格从2.5美元降到2美元，输出从15美元降到12美元，这是Terra。Luna更夸张，输入直接干到0.2美元，输出1.2美元，降了80%。Sol没动，还是5美元和30美元。我第一个想法是Luna这么便宜，干脆全切过去算了。但社区里有人发帖说，用Luna跑批量任务没问题，一碰到复杂逻辑就翻车。他把Luna生成的代码放出来，逻辑漏洞很明显。下面有人回复，说换了Terra之后，问题就解决了。我拿一个真实场景试了下。有个代码库的bug，排查了半小时没找到根因。用Luna问，它给了一个方向，但深度不够。换Terra，它把调用链理了一遍，直接定位到某个中间件版本冲突。价格差10倍，效果差得更多。群里有个做架构的哥们，常年用Sol。他说Sol处理系统设计类问题，思路像资深工程师，但日常写脚本、做数据分析，Terra和Sol的差距没那么大。他的原话是：“Sol贵有贵的道理，但日常用Terra，省下的钱够买几杯咖啡。”降价之后，Terra的输入价格是2美元，输出12美元。Sol是5美元和30美元。Terra的价格是Sol的四成，但社区反馈里，它在绝大多数任务上的表现能达到Sol的八到九成。Luna适合什么？批量处理，简单问答，文本分类。这些活儿它干得快，成本低。但别让它做深度分析，它给不出你要的东西。所以我的选择变了。批量任务走Luna，日常开发走Terra，只有遇到那种确实啃不动的硬骨头，才切到Sol。你呢，你现在用的哪个档位？有没有因为选错模型多花过冤枉钱？评论区聊聊。
发布于 河南
分享
评论
2
未登录
友善发言
评论
加载中
