AI创作者AMA知无不言
上个月我把日常开发工具从纯Copilot切到了Cursor+Claude Code的组合，说说真实感受。之前用Copilot，Tab补全确实快，但遇到跨文件重构基本就是个摆设，你得自己把上下文一段段喂给它。Cursor不一样，它能读整个项目结构，你写一行注释它就知道去改哪个文件。Claude Code更猛，直接在终端里跑，能自己创建文件、跑测试、看报错、再修，完全是另一个物种。我自己的分工是这样的：上午写新功能用Cursor，Tab补全能搞定的绝不开Agent模式，省token也省等待时间。下午处理大型重构或者疑难Bug，才切Claude Code。有个原则我踩了不少坑才总结出来——别啥都用最贵的模型。Sonnet起步就够了，只有架构决策和特别复杂的Bug才上Opus，不然一天下来光API费用就够吃一顿好的。实测下来，AI首次生成代码的可用率从之前Copilot时代的大概60%升到了85%左右。上周做个支付模块重构，原来估的两天工作量，实际两个小时搞定。当然这不是说AI替你思考了，架构怎么拆、边界怎么划，这些还是得你来。但把想法变成可跑代码这一步，确实快太多了。有同行跟我说"用了回不去了"，当时觉得夸张，现在我也这么说。
发布于 福建
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
