小白学AI
08-03·AIGC算法·5年+
Codex和Claude写代码谁强?
我开了 3 年 SaaS 公司,带 8 人研发团队,Codex 和 Claude Code 两个我全用了 6 个月以上,每个真实数据都过千行代码,直接上结论。写代码真实对比(我们接的电商 SaaS 项目):| 维度 | Codex (GPT-5.6) | Claude Code (Opus 5) ||---|---|---|| 单文件生成质量 | 9/10 | 9.5/10 || 跨文件理解 | 7.5/10 | 9/10 || 写测试 | 8.5/10 | 9/10 || Bug 修复速度 | 8/10 | 9.5/10 || 长会话不丢上下文 | 6/10(40 轮后崩) | 8.5/10(100 轮还稳) || 价格(API 折算) | $3/M token | $15/M token || 速度 | 80 token/s | 60 token/s |两个工具的真实用法(我团队的)—— 重要:- Codex 干"大量小活"—— 写 CRUD、写测试、生成 mock 数据、写文档,这些它快 + 便宜,1 个工程师配 Codex 等于多了半个;- Claude Code 干"难活"—— 架构重构、复杂 bug 调试、需要"想清楚再动手"的任务,Claude 慢但准,救过我 3 次 P0 故障。为什么不是"一个赢":- Codex 性价比高,但它不会"想"—— 让你修个跨服务的循环依赖 bug,它上来就改代码,改 3 版都修不对;- Claude 准,但它贵 + 慢—— 让它写 100 个单元测试,跑起来直接 $5 没了。创业 CTO 的选择公式:- < 5 人小团队 / MVP 阶段→ Codex 主 + Claude 偶尔请;- 5-20 人 / 产品迭代期 → 两个一起用**(我们就是这个);- > 20 人 / 复杂系统 → Claude Code 主力 + Codex 补量。我的判断:Claude Code 是"现在的老大",Codex 是"明天的主力"。这次 GPT-5.6 升级后,Codex 追上 80% 了;再过 1-2 个版本,大概率平起平坐。现在选哪个,看你预算;半年后选哪个,看你团队。你们团队用哪个?👇
发布于 上海
2
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
下载脉脉APP,成就职业梦想
违法不良信息&未成年人有害信息举报电话/客服电话:400 065 0808
违法不良信息&未成年人有害信息举报邮箱/客服邮箱:maimai@taou.com
清朗系列专项行动相关违规信息举报电话:400 065 0808,举报邮箱:maimai@taou.com
个人/企业等被诽谤侮辱、人身权或知识产权等被侵犯、网络谣言的举报地址:maimai.cn/tousu | 涉企虚假不实信息举报投诉专区
京ICP备12005786号-1copyright©maimai.cn