开源模型这么多，为什么选Kimi K3？
做商事律师5年，以前审合同200页全靠"硬读+Excel摘要"，加班到11点是常态。K3出来之后，我们团队4个律师全用,说说为啥:1.128K长上下文真能塞下整本合同以前用GPT-4要分段喂，它老"忘前文",K3一次性200页丢进去，对前款-后款-附件的交叉引用几乎不出错;2.中文法律术语识别断层第一"连带保证vs一般保证""违约金vs赔偿金"这种细微区别,Claude/GPT偶尔会混,K3稳得多;3.MIT-like协议，律所商用不踩雷我们做合规审查时，甲方会问"你们用的AI模型什么协议",Llama那种社区协议解释成本高，K3直接答"MIT"省事;4.国产+数据本地化涉密合同(并购/股权)用海外模型客户会拦,K3跑在国产云，合规清单上能过。但有3个真实坑:·多轮对话超过30轮会"忘"审合同时要保持简短prompt，别让它"展开讲";不能联网查最新法规-我们最后是K3审+法信查新规+人工 cross-check三件套;生成的法律意见不能直接给客户它偶尔会“自信地编法条”，还是得律师人工核。律师的真话:K3不是替代律师，是"让律师每天多审30%合同"。对个人律师/小律所是真工具;对大所，得评估数据合规(国产云能不能用)。你审合同用啥AI工具?
发布于 上海
1
评论
2
未登录
友善发言
评论
加载中
