用kimi写代码，美国最大外卖平台遭调查
安迪·方7月初在X上那条推文说，Kimi K2.6加上Fable 5的组合，比Sonnet 4.6加Opus 4.8更好用，成本还更低。一个创始人把自己公司的技术方案发到网上炫耀，然后给自己惹来了一张国会传票。美国众议院中国问题特别委员会和国土安全委员会的两个主席，要求DoorDash在8月14日前交出所有中国AI模型信息。8月21日前还得派人去国会现场说明。这件事最让我无语的是，美国政府一边在说“中国AI不安全”，一边又找不到任何证据。调查信里说“即便中国开源模型更便宜高效，也不能消除风险”。一句“即便”把自己都说服不了。没有后门证据，没有潜伏代理证据，那你在查什么？查一个华裔创始人为什么不用更贵的美国模型？《经济学人》渲染中国开源模型是“陷阱”。中国外交部回应说反对以意识形态划线和技术封锁。两边各说各话，最后吃亏的是DoorDash这种只想好好干活的公司。一个做外卖的平台，被卷进了中美AI科技战的最前线。它的代码审查系统用什么模型，本来是一个工程决策，现在变成了外交事件。DoorDash曾给白宫送过餐。一个给特朗普送过汉堡的公司，因为用了中国AI被国会喊去喝茶。美国政客的逻辑总结一下就是：中国的AI，哪怕好用也不能用。美国的技术，哪怕贵也得用。然后成本谁来扛？DoorDash的用户。最后买单的是点外卖的人。
发布于 中国香港
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
